cxs517

民主！世界上还没有真正的民主，现在的民主只不过是另一种形式的专制！多数人专制少数人！

huoyaozhihou

民主，就是 制衡 。 民主，就是普遍觉醒。

1.民主与民主选举是没有统一评判标准的命题，所以，是一个持续争议的命题。
这个问题只在没有民主的国家里才会持续去争议。换言之，一个国家倘若是民主国家，根本不会存在这种争议。之所以有这样的争议，是因为这个国家的人不知道什么是民主，当然的，也就有很多争议了。在民主国家，关于民主与民主选举的争议一般都很小，也会很温和，争议的焦点只是怎样使得大家更好的享受民主。只有在没有民主的国家，争论的焦点才会是（什么才是）民主的标准，因为，他们没有民主，自然也就不知道什么是民主，更不可能知道如何评判民主。

2.民主与民主选举是社会科学问题，所以，不能用自然科学的理论和工具完美地解释和解决这一问题。
自然科学的理论和工具应该用于解决自然科学问题。民主与民主选举自然应该依靠法治解决。

3.民主与民主选举是敏感的政治问题，在敏感的国家与地区是禁区、是雷区，所以，讲具体了会惹是生非，讲不具体了又空泛寡淡。
民主不能讲具体，是因为这个国家没有民主。其实这很好的自证了这一点。如果一个国家连民主都讲不具体，自然可以肯定，这个国家没有民主。

4.对民主与民主选举，可以期待，不能奢望。
民主与法治，人权是紧密相关的。没有法治，就没有有效的选举，也就没有人权。如果民主成为一种不能（奢）望的东西，那恰恰证明这个国家没有民主，没有法治，没有人权。看看大量的强拆事件，群体事件，我的爸爸叫李刚事件，就知道了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-11-9 17:23

其实西方强势的原因不是因为民主，那个是结果。而是信用和法制，尤其是商业中发展出来的民法。而西方的民主并不算早，民主是在这之后的结果。没看清前后，只会画虎不成反类犬。

民主也是有局域性的，文化上的，地域上的，历史原因时间性的，等等，最根本的区别民主与伪民主的根源，个人认为还是在文化，文化决定传承，传承决定命运。

网络延迟，连击了。编辑掉。

感谢楼主的理论陈述，但是对于民主，我们大家的理解可能不太一样，我认为，从宏观政治的角度来讲，真正的民主是从封建王朝结束的时候开始的，也可以说是结束了封建独裁统治，产生了政党政治以后，才开始的。然而如果从微观政治决策这个角度来讲，一个开明的君主总是能够听的进去别人的建议的，也善于从谏如流，从而兼听则明。这样说来，从原始社会开始，独裁和民主就是一对不可分割的孪生兄弟。由此，我提出以下观点：

1、民主属于社会科学的领域，然而它又与自然科学有着密切联系。科学技术的进步无疑促进了社会生产力的极大发展，社会生产力的发展又不断地改变着上层建筑即政治等方面，并且科技的进步还改变了社会管理的方式和方法，人与人的沟通变得越来越容易，地球越来越小，我们将来能够更加便捷地了解“民意”，这对于民主来说无疑有着推动作用。美国总统能够直选，得益于美国先进的技术手段。我们甚至可以大胆臆测，未来有一天，每个人坐在家里，在不到10分钟的时间里，就能够选出一个领导人，或者做出一项全民公决。这一切都有赖于科技。

2、民主是政治问题，同时也是社会管理方式问题，更进一步说是人的管理理念问题，即人的民主意识。为什么在非洲建立一个民主的国家是困难的？为什么新中国成立后没有实现真正的民主，直到从江泽民以后才使人民有了民主的感觉？对个人来讲，民主不民主无所谓，只要我能够解决衣食住行等生活问题就行，但对社会群体来说，没有民主就不能取得利益的平衡，就不能维护社会的稳定。

3、民主不是完美的，就如维纳斯缺了一支胳膊，世界上没有任何十全十美的东西。但是不能说，人民就能够容忍它的缺陷，这样的或者那样的缺陷，必然会在社会政治改革发展的进程中得到完善，人类向上的、文明的追求永远不会停止。所以，不要指望人民会满足于现状，不要认为金正日一家会永远执掌朝鲜的天下，他们做不到。历史的进步是谁阻挡不了的。

最后，民主必须服从于人民的利益和选择，民主的方式和内容都必然在新时代的曙光下显得更加美丽和透明。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2010-11-9 17:23

wdmjjsw

在中国就不要想什么民主了，“中国特色”就包括了一切，给你民主就有民主。一句话：没钱就没民主，更别谈什么民生了。

conika1

适不适用于现今的中国才是最重要的，如果在这咬文嚼字的，把它的定义和含义弄了半天，可是最后却又走走形势的变成具有中国特色的路线，那还不是一样吗？！

民主只是一个名词而已，当然了，有时有些大国还可以拿来作为打家劫舍的幡子。伊拉克就是最铁的铁证！
民主？世界头号民主国家-美国，它的政权在谁的手上？普通P民手上？谁这样认为谁就是小白！
在两大政党手上？看上去是。
但，千万别忘记了，政党要钱来运转的，没钱什么政党都狗屁不是！谁花钱养政党谁才是真正的老大，小民如此，政党也如此！
去问问美国军工联合体和华尔街金融财阀们什么叫民主吧

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-9 17:24